亚洲国产欧美在线一区_亚洲一区二区三区四区精品视频在线观看_久久精品视频91_日本又色又爽视频

您當(dāng)前的位置：首頁(yè) > 閑言碎語(yǔ) 民國(guó)歷屆政府緣何要求“廢除中醫(yī)”（網(wǎng)文） 時(shí)間：2022-01-24 21:22:26  來(lái)源：  作者： 來(lái)源：上官婉婉 近年來(lái)，“中醫(yī)”之存廢已成常態(tài)熱門話題，甚至出現(xiàn)了“美國(guó)承認(rèn)策劃了消滅中醫(yī)的陰謀”這般匪夷所思的謠言。其實(shí)，無(wú)須美國(guó)“策劃”，從歷史上來(lái)看，民國(guó)歷屆政府，已無(wú)一承認(rèn)“中醫(yī)”。 北洋政府一直堅(jiān)持否定中醫(yī) 在整個(gè)民國(guó)時(shí)期，無(wú)論中醫(yī)業(yè)界如何抗議，如何運(yùn)動(dòng)，中醫(yī)始終無(wú)法得到官方的正式認(rèn)可，無(wú)法進(jìn)入高等教育體系。可以說(shuō)，否定中醫(yī)、廢除中醫(yī)，乃是民國(guó)歷屆政府的共識(shí)。 中、西醫(yī)之爭(zhēng)，自晚清始，至民國(guó)已在政、學(xué)兩界基本形成共識(shí)。1912年7月，以袁世凱為總統(tǒng)的北洋政府舉行教育會(huì)議，制定新的《壬子癸丑學(xué)制》，首次明確將中醫(yī)排除在正規(guī)教育系統(tǒng)之外。11月， 當(dāng)局又頒布《中華民國(guó)教育新法令》，其中醫(yī)學(xué)、藥學(xué)兩大學(xué)科各開(kāi)設(shè)有數(shù)十門課程，中醫(yī)、中藥不在其中。 此種設(shè)置，曾一度引發(fā)當(dāng)時(shí)中醫(yī)業(yè)界的恐慌與抗議，并聯(lián)名上書教育部，要求增設(shè)中醫(yī)課程。當(dāng)局不但無(wú)視此種抗議，更于1913年由教育總長(zhǎng)汪大燮出面，否決了中醫(yī)界申請(qǐng)注冊(cè)“北京中醫(yī)學(xué)會(huì)”的要求，汪大燮并公開(kāi)表示：“吾國(guó)醫(yī)毫無(wú)科學(xué)概要根據(jù)”、“余決意今后廢去中醫(yī)，不用中藥。所請(qǐng)立案（指將中醫(yī)納入教育系統(tǒng)）一節(jié)，難以照準(zhǔn)。” 事情最后鬧到國(guó)務(wù)院，國(guó)務(wù)院的回復(fù)比汪大燮柔緩，雖聲稱未將中醫(yī)納入正規(guī)教育系統(tǒng)，“非有廢棄中醫(yī)之意”，但同樣明確表示，正規(guī)教育系統(tǒng)所定課程，須“先其所急，（對(duì)中醫(yī)）致難兼采”，換句話說(shuō)，中醫(yī)界自己愿意怎么玩都可以，但當(dāng)局絕不會(huì)將中醫(yī)納入正規(guī)教育系統(tǒng)?；诋?dāng)局的此種態(tài)度，1915年，曾有中醫(yī)界人士自行創(chuàng)辦中醫(yī)學(xué)校，要求當(dāng)局立案注冊(cè)。北洋政府的應(yīng)對(duì)之策，是將此類學(xué)校視作衛(wèi)生機(jī)構(gòu)，劃歸內(nèi)務(wù)部管轄，教育部則仍持拒絕接納之立場(chǎng)。此后數(shù)年，中醫(yī)界自行創(chuàng)辦了不少中醫(yī)學(xué)校，但沒(méi)有一所中醫(yī)學(xué)校，得到過(guò)教育部的承認(rèn)。 中醫(yī)界曾在1925年發(fā)起過(guò)一場(chǎng)聲勢(shì)頗大的運(yùn)動(dòng)，要求將中醫(yī)納入正規(guī)教育系統(tǒng)，但教育部的回復(fù)是：“（中醫(yī)）不合教育原理，未便照辦”。 北洋政府時(shí)代，雖處亂世，教育總長(zhǎng)如走馬燈般不停更換，但當(dāng)日的教育界人士，堅(jiān)定反對(duì)中醫(yī)的立場(chǎng)，卻始終未變。歷屆政府，對(duì)教育部的這種立場(chǎng)，也一直是支持的態(tài)度。 國(guó)民政府不許中醫(yī)進(jìn)正規(guī)教育系統(tǒng) 1927年北伐成功之后，民國(guó)進(jìn)入國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)期。國(guó)民政府在政治立場(chǎng)上雖然是北洋政府的對(duì)立面，但在對(duì)待中醫(yī)的態(tài)度上，卻始終如出一轍。此前偏安時(shí)，已出臺(tái)過(guò)取締中醫(yī)施行細(xì)則及禁止中醫(yī)進(jìn)入大學(xué)法令。 北伐完成，遷都南京后，中央衛(wèi)生會(huì)議又一度作出“廢除中醫(yī)”的決定——事件的起因，是國(guó)聯(lián)1928年來(lái)華考察，發(fā)現(xiàn)偌大中國(guó)竟然沒(méi)有衛(wèi)生部，提出批評(píng)；政府及國(guó)人也深受刺激，決定成立“全國(guó)衛(wèi)生委員會(huì)”。要成立該機(jī)構(gòu)，首先就需要解決“誰(shuí)有資格算醫(yī)生”這個(gè)問(wèn)題。 1929年，首屆“全國(guó)衛(wèi)生委員會(huì)”委員們齊聚南京，開(kāi)會(huì)商討這個(gè)問(wèn)題，委員們一致認(rèn)為，醫(yī)生需要一定的醫(yī)學(xué)、解剖學(xué)、生理學(xué)、病理學(xué)、微生物學(xué)知識(shí)。中醫(yī)從業(yè)者嚴(yán)重缺乏這方面的知識(shí)，故而不具備醫(yī)生資格，國(guó)家應(yīng)該逐步廢除中醫(yī)。但考慮到目前國(guó)內(nèi)西醫(yī)數(shù)目有限，難以承擔(dān)全國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生職責(zé)，故決定不搞一步到位，而以40年時(shí)間為限，來(lái)逐步廢除中醫(yī)。 中央衛(wèi)生會(huì)議“廢除中醫(yī)”的決定引發(fā)了全國(guó)中醫(yī)界的大恐慌，隨之掀起大爭(zhēng)論、大抗議。雖然國(guó)民政府迫于壓力，不得不公開(kāi)表示對(duì)中醫(yī)并無(wú)歧視，并解釋稱“廢除中醫(yī)”的提案雖獲通過(guò)，但暫時(shí)不會(huì)執(zhí)行，然而另一方面，不久之后，教育部和衛(wèi)生部又有通令，禁止中醫(yī)參用西藥及西醫(yī)器械，并將中醫(yī)學(xué)校降格為中醫(yī)傳習(xí)所或中醫(yī)學(xué)社，不準(zhǔn)其使用學(xué)校名稱，不得列入學(xué)校系統(tǒng)，中醫(yī)醫(yī)院須改稱醫(yī)室。1931年，在馮玉祥等落魄政客的投機(jī)性支持下，南京曾一度設(shè)立過(guò)“中央國(guó)醫(yī)館”，但始終未獲教育部及衛(wèi)生部的明確支持，與“中央國(guó)術(shù)館”（也是馮玉祥投機(jī)性支持設(shè)立，收攏了一批民間武術(shù)界人士，曾上演過(guò)一場(chǎng)少林大戰(zhàn)武當(dāng)?shù)聂[?。┮徊⒀杆偎ノⅰ?br /> 1933年，中醫(yī)界再度要求國(guó)民政府仿照《西醫(yī)條例》，制定《中醫(yī)條例》，實(shí)際上是要求政府表態(tài)承認(rèn)中醫(yī)的合法醫(yī)療地位。但被行政院長(zhǎng)汪精衛(wèi)等人否決，汪氏認(rèn)為：頒布《中醫(yī)條例》，“不但有關(guān)國(guó)家人民生命，亦有關(guān)國(guó)際體面，若授國(guó)醫(yī)以行政權(quán)力，恐非中國(guó)之福”。后雖在馮玉祥等失意政客的投機(jī)運(yùn)作下，于1936年終于頒布了《中醫(yī)條例》，但其中規(guī)定：中醫(yī)資格的認(rèn)定，須從中醫(yī)學(xué)校畢業(yè)獲取證書；而中醫(yī)學(xué)校，特指在教育部備案或地方教育主管機(jī)構(gòu)立案的學(xué)校。鑒于教育部自北洋時(shí)代以來(lái)，始終堅(jiān)持將中醫(yī)拒之門外，實(shí)際上意味著按這一《中醫(yī)條例》，絕大部分中醫(yī)從業(yè)者都不可能獲得中醫(yī)就業(yè)資格。當(dāng)局在條例上玩弄這種花招，正可說(shuō)明其廢除中醫(yī)的堅(jiān)定決心。 此后抗戰(zhàn)爆發(fā)，當(dāng)局雖出于戰(zhàn)爭(zhēng)救護(hù)需要，對(duì)中醫(yī)界多有言辭褒獎(jiǎng)，但在實(shí)際措施上，仍堅(jiān)持之前的既定政策，不許中醫(yī)設(shè)學(xué)校、辦醫(yī)院、登廣告之外，并成立了“審查國(guó)醫(yī)資格委員會(huì)”，由政府組織考試，未通過(guò)者不許行醫(yī)，此種審查，一度使絕大部分中醫(yī)從業(yè)者喪失了從業(yè)資格。 1943年，中醫(yī)界曾一度取得“短暫的勝利”，終于在國(guó)民參政會(huì)上將《西醫(yī)條例》和《中醫(yī)條例》合并成一部《醫(yī)師法》，但該法到1946年，又被衛(wèi)生署否定，新《醫(yī)師法》重新規(guī)定：中醫(yī)一律只能稱“醫(yī)士”，不許稱“醫(yī)師”，并嚴(yán)禁中醫(yī)使用西藥。同年，教育部還取締了上海中醫(yī)學(xué)院、新中國(guó)醫(yī)學(xué)院和上海中國(guó)醫(yī)學(xué)院等三家機(jī)構(gòu)，理由是這三家中醫(yī)學(xué)校未經(jīng)教育部批準(zhǔn)，系“擅自設(shè)立”。中醫(yī)界再度赴南京請(qǐng)?jiān)?，要求政府承認(rèn)中醫(yī)有辦學(xué)的權(quán)利，但遭到冷遇，無(wú)功而返。此后，直到1949年國(guó)民政府?dāng)⊥舜箨懀嗅t(yī)始終未能獲得教育部和衛(wèi)生部的正式認(rèn)可。 民國(guó)政客對(duì)中醫(yī)常持兩面派立場(chǎng) 值得一提的是，民國(guó)時(shí)代，中國(guó)已步入“民族主義情緒”高漲的時(shí)代，國(guó)民黨政客在對(duì)待中醫(yī)的問(wèn)題上，多持兩面派立場(chǎng)，其言論往往不足以說(shuō)明政府對(duì)中醫(yī)的真實(shí)態(tài)度。 孫中山雖多次公開(kāi)發(fā)表尊重中醫(yī)的言論，但也曾屢次明言，“予平生有癖，不服中藥”，病重之際，反對(duì)中醫(yī)的胡適來(lái)勸他對(duì)中醫(yī)“不妨一試”時(shí)，孫的回答則是：“適之，你知道我是學(xué)西醫(yī)的人！”后世中醫(yī)多以孫中山臨終前夕曾看過(guò)中醫(yī)為根據(jù)，稱孫支持中醫(yī)，但這其實(shí)不過(guò)是孫被西醫(yī)確診為肝癌晚期，已無(wú)可救藥之后的一種“病急亂投醫(yī)”罷了，并不代表孫對(duì)中醫(yī)的真實(shí)看法。 汪精衛(wèi)因同意孫中山臨終時(shí)“病急亂投醫(yī)”去看了中醫(yī)，曾招致學(xué)者湯爾和的抨擊。為廓清責(zé)任，汪氏公開(kāi)刊文反駁湯爾和，罵他“名為科學(xué)家，實(shí)則頑固派”。但汪精衛(wèi)內(nèi)心里對(duì)中醫(yī)其實(shí)是持全盤否定態(tài)度的。 1929年“廢止中醫(yī)風(fēng)波”中，蔣介石曾對(duì)前來(lái)請(qǐng)?jiān)傅娜珖?guó)中醫(yī)代表們明確表態(tài)支持中醫(yī)，但這種表態(tài)并不代表蔣對(duì)中醫(yī)的真實(shí)看法，更多的代表了老蔣的現(xiàn)實(shí)權(quán)謀——據(jù)林森講，此次中醫(yī)界到南京請(qǐng)?jiān)?，?ldquo;國(guó)民政府奠都南京之后，第一件引起全國(guó)反對(duì)的大案件”，牽動(dòng)中央地方許多利益，為此，“四川方面有過(guò)一個(gè)電報(bào)到中央，說(shuō)四川的經(jīng)濟(jì)以國(guó)藥出產(chǎn)為大宗，要是一旦廢止中醫(yī)藥的話，就會(huì)失去四川民心。” 蔣介石既不能單純從學(xué)術(shù)層面考慮中醫(yī)的存廢；中醫(yī)請(qǐng)?jiān)复碛謩e具心思打出“提倡中醫(yī)以防文化侵略”、“提倡中藥以防經(jīng)濟(jì)侵略”的民族主義旗幟，并祭出孫中山“三民主義”的招牌，高呼中醫(yī)就是“三民主義”，就是“極端之極端的民生主義”等口號(hào)，將學(xué)術(shù)問(wèn)題扯入政治領(lǐng)域，以民族主義為號(hào)召、以孫中山接班人自居的蔣介石，也就只剩下支持中醫(yī)這一種選擇了。但有意思的是，老蔣對(duì)中醫(yī)的支持是有限度的，雖時(shí)常發(fā)表支持中醫(yī)的公開(kāi)言論，但直到1949年敗退大陸，中醫(yī)也沒(méi)能如愿以償進(jìn)入國(guó)民政府的正規(guī)教育系統(tǒng)。事實(shí)上，蔣介石晚年在臺(tái)灣的醫(yī)療小組，乃全部由西醫(yī)組成。 來(lái)頂一下 返回首頁(yè) 發(fā)表評(píng)論 共有條評(píng)論 用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼: 匿名發(fā)表